Энергоэффективный дом в европе

Энергоэффективный дом в европе

Энергоэффективный дом – долгоиграющий проект, который способен сэкономить большой бюджет и окупить самого себя через 5-7 лет.

Энергоэффективный дом – дом потребляющий не более 15 кВт-час/м² в год (по Европейским стандартам), так же называют дом нулевой энергии. В таком доме расход на отопление даже в России стремится к минимуму.

Энергоэффективный дом: материалы и правила строительства

Строительство энергоэффективного дома должно осуществляться в соответствии с определенными правилами, которые гарантируют меньшие потери энергии и, следовательно, более низкие затраты на отопление. На что стоит обратить особое внимание?

Правильный выбор строительных материалов

Размышляя об энергоэффективном доме, вы также должны помнить железное правило – выбирать подходящие строительные материалы. До 35% тепла от всего дома «уходит» через внешние перегородки в односемейных домах. Есть много типов строительных материалов, доступных на рынке для возведения наружных и внутренних стен. Они отличаются не только ценой или маркой, но, прежде всего, техническими свойствами и параметрами.

1. H+H газобетон – это материал с неплохими теплоизоляционными параметрами. Изготовленные из него блоки, как одни из немногих доступных на рынке, способны соответствовать текущим и будущим высоким требованиям технических условий, касающихся теплоизоляции внешних перегородок, даже в случае однослойной стены. Ячеисто-бетонная конструкция H+H, состоящая из большого количества ячеек, заполненных воздухом, делает этот материал не только легким, но и гарантирует низкий коэффициент теплопередачи.

2. Арболит. Плюсы: хорошая теплопроводность 0,12 – 0,19 Вт/м³ (лучше чем газобетон), относительная легкость(кирпич и правда весит не больше 3кг, а блок более 20кг). Минусы: не экологичен, стены из арболита продуваются, не всегда подойдет под интересующий дизайн здания, высокое влагопоглощение.

3. Пробковый утеплитель. Плюсы: хороший теплоизолятор, легкий вес материала, экологичность и высокий уровень шумоизоляции. Минусы – большая цена, вмятины от сильного надавливания.

Пол из пробкового утеплителя

4. Экологичные соломенные панели. “Новая старая” технология строительства домов из соломы. Дом строится из соломенных панелей, это технология очень схожа с Лего. Панели скрепляются друг с другом, с использованием утеплителя между ними. Теплопроводность соломенной панели составляет 0,047 – 0,053 Вт/м³, что теплее кирпича в 7 раз, а брус в 4. За счёт таких свойств дом аккумулирует тепло на 4-7 дней за одну протопку.

8 важных правила строительства энергоэффективного дома:

1) Правильное расположение дома по отношению к частям света;

2) Высокая теплоизоляция наружных строительных перегородок;

3) Ограничение тепловых мостов;

4) Тепловая аккумуляция внутренних строительных перегородок;

5) Правильное и тщательное исполнение;

6) Рекуперация тепла из системы вентиляции;

7) Природный состав строительных материалов;

8) Использование автономной энергии.

Возможно ли превратить уже построенный деревянный дом в энергоэффективный?

Это сделать вполне возможно если дом в адекватном состоянии. Для начала следует найти мостики холода, это места утечек тепла. Как правило, это являются одной из главных причин потери тепла в доме. Они бывают в стенах дома, в оконных рамах, в углах и дверных проемах. Обычно тепловые мосты проверяются с помощью специального тепловизора. Далее следует их утеплить.

И, конечно, солнечная энергия.

Конечно же солнечная энергия, как без неё? В среднем в солнечный день станция выдает примерно 30-35 кВт/час, а потребляет средняя семья из 3-4 человек 15-20 кВт/час. Станция работать уже в 7 утра и заканчивает в 19 вечера. Максимальная выработка 4+ кВт/час. Минусы солнечной батареи – состоит в достаточно недешевом оборудовании. Но станция в дальнейшем окупает себя. Срок окупаемости в среднем от 3 до 5 лет. Если это вам не по карману, то древний добрый метод разведения огня в камине(печке) – ваш верный конь.

Устройство солнечных панелей дома

В заключение:

Плюсы энергоэффективного дома:

1. Экономия на отоплении

2. Экологичный и безопасный дом

3. Особый микроклимат дома

Минусы:

1. Дороже обычного дома на 15-20%.

И в правду, энергоэффективный дом стоит дороже обычного дома из бруса или каркасной технологии. Энергоэффективный дом – долгоиграющий проект, который способен сэкономить большой бюджет и окупить самого себя через 5-7 лет.опубликовано econet.ru.

Автор Вадим Лужецкий

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ:

Европейский опыт

Б. М. Шойхет, канд. техн. наук, зам. директора по техническому развитию компании «Сен-Гобен Строительная Продукция РУС»

Общими тенденциями в развитии современной цивилизации являются: увеличение численности населения, развитие экономики, рост потребления энергоресурсов, повышение спроса и цены на энергоресурсы.

За последние 30 лет мировое энергопотребление выросло почти в два раза и составило в 2000 году 12,3 млрд т. у. т. Среднегодовые темпы прироста мирового энергопотребления составили 2,7 % [1]. Внутреннее энергопотребление в России в 2005 году составило 945–975 млн т. у. т. при производстве порядка 1 600 – 1 650 млн т. у. т. [2].

Топливно-энергетические ресурсы (ТЭР) являются необходимым условием существования современной цивилизации. Учитывая естественную ограниченность мировых запасов ТЭР, при существующих объемах и темпах роста потребления, очевидной является возможность возникновения их дефицита в обозримом будущем, лет через 30–50. В связи с этим одним из приоритетных направлений в развитии мировой экономики является ограничение темпов роста потребления энергетических ресурсов за счет повышения энергоэффективности объектов в строительстве, промышленности, ЖКХ и на транспорте, внедрения энергосберегающих технологий и материалов.

Актуальность проблемы энергосбережения особенно высока для стран с высоко развитой экономикой и, в первую очередь, для стран Европы, где до 70 % энергопотребления удовлетворяется за счет импорта [3].

Политика энергосбережения в Европе практически реализуется в принятой Европарламентом и Советом ЕС в 2002г. Директиве 2002/91/ЕС «Energy Performance of Building» (EPBD). В соответствии с Директивой, существенно ужесточаются требования к экономии энергии в зданиях.

Директива EPBD предусматривает принятие странами-членами ЕС общих решений, включающих: единую методику расчета эффективности здания с точки зрения энергопотребления; минимальные нормы потребления энергии для всех новых и реконструируемых старых крупных зданий; систему сертификации зданий, регламентирующую количество потребляемой энергии и, соответственно, энергоэффективность здания (3).

Читайте также:  Как сделать цветы из креповой бумаги

Структура потребления топливно-энергетических ресурсов в Европе представлена на диаграмме рис.1. Из диаграммы видно, что около 40% ТЭР потребляется в строительстве, поэтому эта отрасль экономики имеет самый большой потенциал в плане реализации программ энергосбережения.

Структура потребления ТЭР в Европе

Компанией Сен-Гобен ISOVER разработана новая концепция энергоэффективного дома с нормой годового энергопотребления 15 кВт•ч/(м 2 •год) [4]. Реализация проекта обеспечивает одновременно повышение комфортности условий проживания и экономию энергетических ресурсов. На основе данной концепции уже построен и строится целый ряд зданий в Германии, Дании и других странах.

Концепция была разработана на основе результатов экспериментальных исследований эксплуатируемых зданий и методов математического моделирования процессов теплопередачи с использованием методов ИК-термографии при обследовании конструкций. В соответствии с разработанной концепцией при проектировании энергоэффективного здания соблюдаются несколько основополагающих архитектурных и строительных принципов.

В плане повышения энергоэффективности:

– оптимизация архитектурных форм здания с учетом возможного воздействия ветра;

– оптимальное расположение здания относительно солнца, обеспечивающее возможность максимального использования солнечной радиации;

– увеличение термического сопротивления ограждающих конструкций здания (наружных стен, покрытий, перекрытий над неотапливаемыми подвалами) до технически возможного максимального уровня;

– сведение к минимуму количества и тепловой проводимости, имеющихся в конструкции тепловых мостов;

– обеспечение необходимой воздухоплотности конструкции здания относительно притока наружного воздуха;

– повышение до максимального технически возможного уровня термического сопротивления светопрозрачных ограждающих конструкций;

– создание системы вентиляции для подачи свежего воздуха, удаления отработанного воздуха, распределения тепла в помещении и организация регенерации тепла вентиляционного воздуха.

Сочетание указанных выше факторов обеспечивает минимальное энергопотребление здания, при этом определяющими факторами повышения энергоэффективности здания являются увеличение термического сопротивления его конструктивных элементов и сокращение количества тепловых мостов.

Важным следствием снижения потребления энергии является уменьшение выбросов в атмосферу углекислого газа CO2. По приведенным в [4] оценкам, выработка 150 кВт•ч/(м 2 •год) требует сжигания 15 м 3 природного газа или 15 л нефти, что приводит к выбросу в атмосферу до 30 кг углекислого газа. Таким образом, при таком энергопотреблении на каждый квадратный метр площади здания в атмосферу выбрасывается до 30 кг углекислого газа в год. Снижение энергопотребления здания в 10 раз приводит к соответствующему снижению выбросов СО2 в атмосферу.

Понятие комфорта в соответствии с современными представлениями включает: оптимальный для человека тепловой режим в помещении – оптимальная температура воздуха внутри помещения, отсутствие сверхнормативных перепадов температур между внутренними поверхностями помещения и температурой внутреннего воздуха (при «холодных» стенах возрастает интенсивность радиационного теплообмена между поверхностью стен и поверхностью тела человека), отсутствие в помещении конвективных потоков воздуха, которые воспринимаются как «сквозняки», обеспечение оптимальной влажности воздуха в помещении (при повышенной влажности воздуха в помещении возрастает коэффициент теплоотдачи от тела человека к воздуху, что воспринимается как дискомфорт), оптимальный состав воздуха в помещении, в первую очередь, наличие необходимого количества кислорода и отсутствие обладающих неприятным запахом и вредных для здоровья человека примесей (свежий воздух).

Повышение комфортности условий проживания в рамках предлагаемой концепции заключается:

– в возможности уменьшения перепада между температурой внутренней поверхности ограждающих конструкций (наружных стен, покрытий, перекрытий над подпольями) и температурой внутреннего воздуха. По СНиП 23-102–2003 этот показатель для жилых зданий имеет значения, соответственно, 4,0; 3,0; 2,0 °С;

– в равномерном распределении температуры воздуха внутри помещения, исключении «сквозняков»;

– в обеспечении оптимального влажностного режима помещений за счет равномерной во времени принудительной вентиляции помещений (вместо периодического «открывания-закрывания» форточек, окон и дверей;

– в обеспечении кислородного баланса снаружи и внутри здания за счет равномерной во времени принудительной вентиляции помещений;

– в обеспечении возможности кондиционирования воздуха при его постоянной или периодической во времени принудительной подаче в помещение.

Мультикомфортный дом предоставляет большие возможности при проектировании зданий в зависимости от национальных традиций и географического месторасположения, однако, ничего фундаментально отличающегося от обычного строительства нет. С экономической точки зрения реализация такого проекта требует увеличения капитальных затрат на строительство на 5–8 %, однако, эти вложения окупаются экономией энергии и, соответственно, снижением эксплуатационных затрат и обеспечением комфортных условий проживания.

Среди примеров реализации концепции есть жилые дома, общественные и производственные здания. Технические решения по мультикомфортному зданию адаптированы для различных климатических условий. Например, для жарких стран особое внимание уделяется комфорту в летний сезон, для холодных стран – герметичности и разработке системы вентиляции. Таким образом, мультикомфортный дом ISOVER подходит для любых климатических зон.

Среднее потребление энергии в европейских зданиях составляет 200–300 кВт•ч/(м 2 •год). Анализ структуры энергопотребления показывает, что в зданиях старой застройки до 70–80 % энергии расходуется на отопление и по 10–12 % на горячее водоснабжение и электроснабжение.

Энергопотребление зданий, построенных по старым нормам тепловой защиты, может быть снижено на 70–75 % относительно существующего среднего уровня. Такое снижение энергопотребления достигается преимущественно за счет применения эффективной тепловой изоляции в конструктивных элементах зданий. Действующие в Европе строительные нормы устанавливают потребление энергии на уровне 80–100 кВт•ч/(м 2 •год). У нового поколения домов, которые проектируются и строятся в соответствии с новой концепцией, уровень энергопотребления должен быть не выше 15 кВт•ч/(м 2 •год). Определяющим фактором, позволяющим обеспечивать такой норматив, является применение эффективной тепловой изоляции в строительных конструкциях.

На диаграмме рис. 2 показаны уровни и структура энергопотребления в эксплуатируемых ныне в Европе зданиях, отличающихся как конструктивными решениями, так и временем постройки (сроком эксплуатации). Для анализа структуры энергопотребления данные приведены для конкретных регионов с количеством ГСОП (градусо-суток отопительного периода), равным 3 400.

На рис. 2 приведены характеристики и структура энергопотребления четырех типов зданий.

Структура и уровень энергопотребления в зданиях в Европе

1-й тип. К данному типу относятся сельские постройки, старые здания, построенные в период 1945–1970 годов. Уровень потребления тепловой энергии на единицу жилой площади при количестве ГСОП, равном 3 400, составляет 250–300 кВт•ч/(м 2 •год). Примерные затраты жидкого топлива на энергообеспечение этого типа зданий в расчете на 1 м 2 /год составляют 25–30 л. Тепловая защита, очевидно, недостаточна. Расходы на отопление являются слишком высокими и экономически необоснованными. Необходимость тепловой реконструкции очевидна.

Читайте также:  Холодильник бирюса где производят

2-й тип. Это типичные жилые здания, построенные в 50–70-е годы прошлого века. Уровень потребления тепловой энергии на отопление при количестве ГСОП, равном 3 400, составляет 100–150 кВт•ч/(м 2 •год). Тепловая защита является недостаточной. Требуется тепловая реконструкция.

3-й тип. Энергоэффективные здания с низким потреблением энергии. Современные здания, которые строятся по новым технологиям с применением эффективных утеплителей. Уровень потребления тепловой энергии на отопление при количестве ГСОП, равном 3 400, составляет 40–50 кВт•ч/(м 2 •год). Примерные затраты жидкого топлива на энергообеспечение этого типа зданий в расчете на 1 м 2 /год составляют 4–5 л. Тепловая защита достаточная.

4-й тип. Энергоэффективные здания со сверхнизким потреблением энергии, соответствующие новой концепции Passive House. Уровень потребления тепловой энергии на единицу жилой площади при количестве ГСОП, равном 3 400, составляет менее 15 кВт•ч/(м 2 •год). Примерные затраты жидкого топлива на энергообеспечение этого типа зданий в расчете на 1 м 2 /год составляют 1,5 л. Тепловая защита является высоко эффективной.

Осредненные теплотехнические характеристики конструктивных элементов указанных типов зданий приведены в табл. 1.

Таблица 1
Теплотехнические характеристики ограждающих
конструкций зданий с различным энергопотреблением
Потребление тепловой энергии 250–300
кВт•ч/м 2 •год
100–150
кВт•ч/м 2 •год
40–50
кВт•ч/м 2 •год
≤ 15
кВт•ч/м 2 •год
Конструктив-
ный элемент
сопротивление теплопередачи R, м 2 •K/Вт,
и толщина изоляции, см
Наружная стена
(толщина 25 см)
0,77 м 2 •K/Вт;
0 см
2,5 м 2 •K/Вт;
6 см
5м 2 •K/Вт;
16 см
10 м 2 •K/Вт;
34 см
Крыша 1,11 м 2 •K/Вт;
4 см
4,54 м 2 •K/Вт;
22 см
6,67 м 2 •K/Вт;
30 см
10 м 2 •K/Вт;
40 см
Полы на грунте 1м 2 •K/Вт;
2 см
2,5 м 2 •K/Вт;
7 см
4 м 2 •K/Вт;
20 см
8,3 м 2 •K/Вт;
30 см
Окна 0,38; одинарное остекление 0,58; двойное остекление 0,91; двойное остекление 1,25; тройное остекление

Структура тепловых потерь через конструктивные элементы здания и изменение структуры в зависимости от года постройки здания на примере малоэтажного жилого дома площадью 150 м 2 в Дании приведена в табл. 2.

Таблица 2
Структура тепловых потерь через конструктивные элементы здания
Конструктивные элементы 1950 год 1977 год 2000 год 2000 год (регенер) 2006 год
% от общих тепловых потерь
Фасады 28 12 13 16 14
Полы 22 14 13 16 15
Покрытия 10 10 10 13 14
Окна 23 30 27 34 31
Тепловые мосты 7 13 7 9 8
Вентиляция 10 20 29 12 17

Приведенные выше данные показывают, что потребность в тепловой энергии в эксплуатируемых и строящихся зданиях может быть значительно снижена за счет увеличения термического сопротивления конструктивных элементов и устранения тепловых мостов.

Для реализации предлагаемой концепции и обеспечения эффективной теплоизоляции зданий ISOVER разработал эффективные теплоизоляционные изделия на основе стекловолокна, со специальными свойствами, отвечающими их функциональному назначению.

На отечественном рынке представлены мягкие теплоизоляционные плиты марок KL 34; KL 37, применяемые в конструкциях скатных крыш, каркасных конструкциях, системах вентфасадов. Жесткие теплоизоляционные плиты марок OL-TOP, OL-P применяются в двухслойных конструкциях плоских покрытий с рулонной кровлей. Плиты RKL предназначены для наружного слоя в конструкциях вентфасадов.

Основными характеристиками этого ассортимента продукции являются экологическая безопасность, высокие теплоизоляционные, звукоизоляционные и противопожарные свойства, негорючесть и долговечность.

В соответствии с предлагаемой концепцией, повышение теплотехнической эффективности здания достигается за счет увеличения толщины теплоизоляционного слоя, устранения тепловых мостов и снижения воздухопроницаемости (повышения воздухоплотности) конструкций. Для решения этих задач Сен-Гобен СПР применяются конструктивные решения и теплоизоляционные материалы со специальными свойствами. В конструктивном плане рекомендуются многослойные (двух- и более слойные) решения, которые за счет установки теплоизоляционных плит наружного слоя с перекрытием швов внутреннего исключают образование тепловых мостов.

Этот принцип реализуется как в покрытиях (например, внутренний слой плиты OL-P, наружный OL-TOP), так и в стенах (вентфасады с применением плит KL 34 в качестве внутреннего слоя и плит RKL в качестве наружного).

Применение мягких плит KL 34 в качестве внутреннего слоя повышает сплошность теплоизоляционного слоя, снижает воздухопроницаемость конструкции за счет плотного прилегания теплоизоляционного материала к изолируемой поверхности.

Теплоизоляционные плиты RKL, кашированные стеклохолстом, помимо теплозащитных функций, одновременно выполняют функции ветрозащиты в вентфасадах.

Теплоизоляционные плиты VKL имеют уникальные технические характеристики и используются для прерывания тепловых мостов между несущими элементами конструкции. Эти плиты имеют толщину 13 мм и выпускаются размером 2,7 х 1,2 м. При плотности 120 кг/м 3 их прочность на сжатие составляет 30 кПа. Плиты применяются в качестве термовкладышей между элементами каркаса в скатных крышах, каркасных зданиях, сэндвич-панелях, в качестве ветрозащитных элементов в легких конструкциях и др.

Оценивая возможность применения предложенной концепции в Российской Федерации, необходимо отметить следующее. Обозначенный уровень энергопотребления – 15 кВт•ч/(м 2 •год) – в Европе реализуется в регионах с количеством ГСОП, равным 3 400. В Российской Федерации к таким регионам относятся районы, расположенные в ЮФО южнее г. Ростов-на-Дону (3 523), Ставрополь (3 209), Астрахань (3 540), Элиста (3 668) и др. В более северных районах энергопотребление таких зданий будет существенно выше. Технико-экономическая эффективность этих зданий в современных условиях определяется сравнительной стоимостью материалов и ТЭР, которые имеют конъюнктурный и меняющийся во времени, преимущественно в сторону увеличения стоимости ТЭР, характер. Технически эта концепция может быть реализована, однако, это потребует применения дорогостоящих строительных конструкций, например, двухкамерных стеклопакетов с криптоновым заполнением. Срок окупаемости такого здания в России будет очень большим, что и будет определять возможность его реализации в нынешних экономических условиях. Таким образом, для России эта концепция на сегодняшний день не является экономически оптимальной. Это – дома будущего. Вместе с тем, уже сегодня в отечественной практике может быть использована значительная доля из предлагаемых в этом проекте технических решений, направленных на повышение энергоэффективности зданий, например, сокращение количества и проводимости тепловых мостов, повышение до определенного предела термического сопротивления строительных конструкций и др.

Читайте также:  Как оформить папку для рисунков

В заключение необходимо отметить, что использование прогрессивного опыта компании «Сен-Гобен Строительная Продукция РУС» в области повышения энергоэффективности зданий может способствовать решению проблемы энергосбережения в строительном комплексе России. Представляется, что европейский опыт в области энергосбережения интересен и для российской экономики.

Литература

1. Славинская Л. Мировой рынок нефти и газа. Состояние и перспективы // Нефтегазовая вертикаль.

2. Распоряжение Правительства РФ от 28 августа 2003 года № 1234-р «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года».

3. Воронин А. В. Опыт стран Евросоюза в области технического нормирования тепловой защиты зданий и сооружений // Технологии строительства. 2007. № 4.

4. Jean-Baptiste Rieunier. «Low energy houses in Europe multi-comfort house concept»: Сб. докл. Международной научно-практической конференции «Эффективные тепло- и звукоизоляционные материалы в современном строительстве и ЖКХ».

Развитие ЕС в направлении энергосбережения и энергоэффективности. Перспективные и популярные в странах Евросоюза отопительные системы и теплогенераторы. Тепловые насосы в отоплении загородных домов Европы.

Евросоюз планомерно и уверенно продвигается в решениях вопросов энергосбережения и энергоэффективности. Об этом наглядно свидетельствует активно развивающаяся нормативно-правовая база (директивы ECCP, EPBD и EnEV), в том числе обновленная директива 2009/125/EC ErP/EuP, определяющая энергоэффективность, как продукции, использующей энергию (EuPs), так и связанной с потреблением энергии (ErPs) на протяжении всего цикла «жизни», а также de facto обязательные энергетические паспорта домов/зданий и действующая система государственных преференций в ряде стран для потребителей, использующих возобновляемые источники энергии, конденсаторные установки (типа укрм, крм) для повышения качества потребляемой электроэнергии и т.д.

Вносят свой вклад в энергосбережение и выполнение условий Киотского протокола производственно-коммерческие структуры и их объединения, особенно в Германии — Messe Frankfurt Exhibition, Федеральный промышленный союз Германии производителей техники для зданий, энергетического и экологического оборудования (BDH), Федеральный союз по возобновляемым источникам энергии (BEE), Федеральный союз по тепловым насосам (BWP), Союз производителей домашнего, отопительного и кухонного оборудования (HKI), Специализированный Союз по микроклимату зданий (FGK), Комитет по экономному и экологичному энергопотреблению (ASUE) и т.д., организующие ежегодные Форумы по сантехническим технологиям и энергиям и международные выставки ISH (последняя выставка ISH 2011 была в прошлом году), где демонстрируются имеющие применение в странах ЕС и перспективные энергосберегающие и энергоэффективные технологии. По результатам ISH 2011 сегодня видно, что ЕС ориентируется на энергоэффективные системы отопления загородных домов, причем конструктивно выполненные комплексными – из двух-трех и более подсистем, связываемых многофункциональными теплообменниками, поставляющими для бытовых нужд горячую воду и теплоноситель в отопительные магистрали, чаще комбинированные из высокотемпературных радиаторных и низкотемпературных панельных зон (теплые полы, стены, потолки).

На момент конца прошлого года в ЕС перспективными (на стадии доработки или проходящими полигонные испытания) оставались отопительные системы на цеолитовых, адсорбционных и абсорбционных тепловых насосах с электродвигателями и двигателями внутреннего сгорания, теплогенерирующие установки Power to Gas и когенерационные установки (KWK, или микро/мини тепло-электростанции), а также интенсивно развивающиеся системы энергетического менеджмента Smart Grid и Smart Home. На стадии активного внедрения находятся теплогенераторы, использующие биогаз и биотопливо, которые получают бактериальным разложением (биогаз) аккумулируемых осадков сточных вод и отходов органики (навоз, растения), и методами крекирования и гидрирования из отходов древесины или соломы (биотопливо). Причем внедряются водогрейные котлы, где биогаз и биотопливо применяется, как в качестве добавок к природному газу и жидкому топливу из нефтепродуктов, так и полностью работающие на биологических энергоресурсах.

Наиболее популярными в Европе на текущий момент остаются отопительные системы с:

  • водогрейными котлами конденсационного типа на природном газе, переработанных древесных отходах (паллеты, щепа), жидком топливе (чаще всего в смесях с биотопливом), имеющие КПД от 96-98% и подачу первичного воздуха к топке, подогретого уходящими дымогарными газами;
  • тепловыми насосами схем воздух-вода, вода-вода, рассол-вода, оборудованными электродвигателями, но с обязательным использованием устройств компенсации реактивной мощности (типа укм 58), что позволяет удерживать качество передаваемой распределительными сетями электроэнергии на стабильно высоком уровне.

Как правило, водогрейные котлы или тепловые насосы являются в отопительных системах жилых домов стран ЕС основными теплогенерирующими агрегатами. Дополнительно энергоэффективность отопления повышается подключением через бивалентные теплообменные баки подсистем солнечных коллекторов (иногда солнечных батарей), производство и эксплуатация которых стимулируется правительствами через систему льгот по оплате за энергоносители.

В странах ЕС с умеренным климатом и зимними температурами до минус 7 — минус 10 градусов Цельсия популярны в качестве теплогенерирующих устройств тепловые насосы схем воздух-вода, использующие энергию наружного воздуха для нагрева теплоносителя.

При температурах ниже минус 7 — минус 10 градусов Цельсия объемы потребляемой из сети электроэнергии начинают превышать объемы вырабатываемой тепловой энергии и тепловые насосы воздух-вода становятся экономически нецелесообразными.

В странах с более суровыми зимами активно используют геотермальные тепловые насосы схем вода-вода, отбирающие энергию от выкачиваемой с глубинных скважин воды, и рассол-вода, в которых циркулирующие по теплообменникам-полям или трубам в глубинных скважинах водогликолевые смеси нагреваются геотермальным теплом и затем в тепловом насосе передают аккумулированное тепло используемому в системе отопления теплоносителю.

К недостаткам таких систем относят их значительную финансовую затратность на стадии проектирования и установки, что в ЕС решается с помощью государственных дотаций, как производителям тепловых насосов и компаниям-инсталляторам в виде налоговых льгот, так и потребителям в виде льгот по уплате за электроэнергию и частичной компенсации банковских кредитов на приобретение и установку. В России срок окупаемости тепловых насосов в зависимости от ценовой политики продающей компании, компании-инсталлятора и кредитной политики банка может в несколько раз превышать сроки гарантии на тепловой насос.

По материалам компании «НЮКОН»

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector